Jelenlegi hely

Buszos szavazás - részeredmény és ami mögötte van!

A kérdés így hangzik: Támogatod-e azt a javaslatot, hogy a 0-3 év közötti gyermeket nevelő, gyermeküket bármilyen hordozásra alkalmas eszközben (kendő, kenguru stb.) magukon viselő anyukák ingyen vehessék igénybe a pécsi tömegközlekedést?

A szavazásra szánt idő első harmada eltelt: íme a részeredmény:

Támogatom: 101
Nem támogatom: 1
Csak akkor támogatom, ha a babakocsis anyukákra is vonatkozik az ingyenesség: 71

(2010. november 7-ei állapot. Mivel csak regisztált felhasználók szavazhatnak, az is érdekes lehet, hogy eddig hányan csatlakoztak a Pécsimamihoz: e cikk írása pillanatában 1146 regisztrált mami használja az oldalt.  A regisztrált mamik számának alakulását folyamatosan nyomon követheted a weboldal alján található Hirdetési ajánlat legalsó sorában)

Ami az eredmény mögött van:

Ahogy a számok is mutatják: nincs egyetértés az anyukák között az elképzelést illetően: a többség örömmel fogadná a hordozós megoldást, de szép számmal vannak olyan mamik, akik az ingyenességet szívesen vennék, de nem cserélnék hordozóeszközre a babakocsit. Ami a témában érkezett hozzászólásokból a legmeglepőbb: többen az ingyenesség helyett a kismamabérlet bevezetését támogatnák inkább.  Álljon itt az egyik legutóbbi levél:

Beküldő: Grace. Beküldés időpontja: v, 2010/11/07 - 19:23.

Én még csak várandós vagyok, de annyit már most tudok, hogy egy anyukának nem csak akkor kéne kedvezményt adni egy ilyen jellegű kezdeményezésen, ha babájukat magukon hordják. Szerintem egy babakocsis anyuka éppúgy nem aktív kereső tagja a társadalomnak, és épp oly, ha nem nagyobb nehézségekkel küzd a tömegközlekedés során, mint a hordozós kismamák.
Mindemellett nem tartom indokoltnak az ingyenes tömegközlekedést, de bizonyos fokú kedvezmény minden bizonnyal ösztönzően hatna a babával való közlekedésre.

(Megnézem a többi  hozzászólást is.)

A hordozós (babakocsis) javaslat felvetőjeként néhány napja fogalmazódik már egy komolyabb összefoglalása  az érveknek és az ellenérveknek, mert több hozzászólás is azt mutatja: sokak számára nem egyértelmű a kezdeményezésben a hordozás és a buszozás összefüggése... És itt már nem is az a kérdés, hogy hordozóeszköz, vagy babakocsi (mindkét verzióra lehet szavazatot leadni), inkább az: KISMAMABÉRLET, VAGY VALAMILYEN EGYEDI, ALTERNATÍV PÉCSI MEGOLDÁS?

Abból kell kiindulni, hogy jelenleg SEMMIFÉLE kedvezményt nem kapnak az inaktív anyukák a pécsi tömegközlekedésben. (Pedig sajnos az a valóság, hogy vannak gyesen lévő anyukák, akik hosszú gyaloglásra, vagy bliccelésre kényszerülnek, ha a hónap végén muszáj eljutniuk egy másik városrészbe. Akkor jutott eszembe, hogy valamit tenni kellene, amikor egy ilyen történettel találkoztam...)

Az a nagy kérdés, hogy a "bizonyos fokú kedvezmény"(ahogy Grace fogalmaz) bevezetése nem lenne -e drágább, mint az ingyenes megoldás??

  • A "bizonyos fokú kedvezmény" (itt olyan típusú bérletre gondolok, mint amit a nyugdíjasok/tanulók használnak) az anyukákat akkor is megilletné, ha éppen nincs velük a gyermek, míg a hordozós megoldást nyilván csak akkor vennék igénybe, ha gyermekükkel szeretnének pl. orvoshoz, vagy valamilyen programra eljutni. Egyéb esetekben ugyanúgy megvásárolnák a jegyet, mint bárki más.
  • A "bizonyos fokú kedvezmény" (kismamabérlet) bevezetése és a rendszer fenntartása, ellenőrzése komoly pénzekbe kerülne: a bérleteket le kellene gyártatni, a bérletpénztáraknál és a buszokon a jogosultsági feltételek  meglétét ellenőrizni kellene, (hiszen olyan gyorsan elröpül az a három év). Ilyen típusú (gyártási és munkaerő) költségek az ingyenes megoldásnál fel sem merülnek: egyetlen pillantással mindenki számár egyértelmű lenne, hogy egy "arra jogosult" szeretne a buszra felszállni.
  • A gyermekükkel otthon lévő kismamákkal beszélgetve a témáról, az derült ki számomra, hogy az anyukák vagy autóval közlekednek (őket ez a kérdés nem érinti), vagy valamely családtagot kérnek meg arra, hogy vigye el őket autóval ügyintézni/orvoshoz, mert a babakocsival buszozás nem csak drága, de a felszállás- leszállás miatt nagyon körülményes is. (Én is az utóbbi csoportba tartozom...). Az ritkább eset, hogy egy otthon lévő anyuka bérletet kénytelen váltani, erre általában akkor van szükség, ha a nagyobb gyermeket kell busszal óvodába-iskolába kísérni (Hova máshova utazna rendszeresen egy otthon lévő, nem dolgozó anyuka?). Összefoglalva: az otthon lévő anyukák csak ritkán kénytelenek havi bérletet váltani, a menetjeggyel történő utazást is lehetőség szerint elkerülik, így vélhetően nem jelentene nagy bevétel kiesést a közlekedési Zrt-nek az ingyenesség. (Ezt akár egy próba hónappal is le lehetne mérni...)
"Szerintem egy babakocsis anyuka éppúgy nem aktív kereső tagja a társadalomnak, és épp oly, ha nem nagyobb nehézségekkel küzd a tömegközlekedés során, mint a hordozós kismamák." - írja Grace, amivel teljesen egyetértek. Mivel a buszok egy részére nincs lehetőség akadálymentesen fel- és leszállni, valóban nehézkesebb babakocsival közlekedni, mint hordozóeszközzel.

Megítélésem szerint nincs babakocsis anyuka és hordozós kismama. Csak anyukák vannak, akik közül a hordozást választók is babakocsiznak időnként és a babakocsisok is bármikor  hordozhatják kisbabájukat.

Én eddig csak babakocsival közlekedtem, de MA RÁTALÁLTAM egy olyan hordozóeszközre, amivel VÉGRE könnyen boldogulok (és a kisfiam, Magor is nagyon élvezi..) Hogy mivel közlekedek ezentúl? Ami a helyzetnek, úticélnak leginkább megfelel...

Szavazz (ha még nem tetted), mondj itt véleményt, mert ez RÓLUNK szól!

Az eddigi hozzászólásokat, kritikákat köszönöm!

Szép Napot!

Gellén Nóra

 
Az információk változhatnak, érdeklődj a megadott elérhetőségeken!
Pontatlanságot találtál? Itt jelezheted nekünk!

Imami: minden egy helyen, amire egy szülőnek szüksége lehet!

Ne maradj le a helyi családi programokról, hírekről, információkról!
Iratkozz fel hírlevelünkre!

Neked ajánljuk!

40 felett az élet – Életközepi kérdések

40 felett az élet – Életközepi kérdések

„Az élet első fele a szöveg megírásának jegyében telik, a második fele pedig a kommentár elkészítése ehhez a szöveghez.” Hogyan simíthatjuk ki az életközepi válság hepehupáit? A megoldást magam is keresem.
Mindennapi mérgeink

Mindennapi mérgeink

Gondolkodtál már azon, hogy egy-egy furcsa, makacs tünet mögött mi állhat, amire látszólag nincs semmi magyarázat? Mi van, ha a valódi okot a nap mint nap használt kozmetikumaink és vegyszereink összetevői között kell keresnünk? Ha felteszem a kérdést: szerinted hányféle mesterséges anyaggal találkozik a szervezetünk egyetlen nap alatt? Valószínűleg mindannyian alaposan alulbecsülnénk a valóságot. Játsszunk el a gondolattal, és számoljuk össze együtt, mennyi kémiai anyaggal érintkezhetünk a reggeli ébredéstől a villanyoltásig! (A napközben elfogyasztott élelmiszerek és italok összetevőit most szándékosan hagyjuk ki a képletből – a helyzet így is elég megdöbbentő lesz.)
Ha a diagnózis: PCOS

Ha a diagnózis: PCOS

PCOS. Sokan megrémülnek ettől a pár betűtől, amikor elhangzik a diagnózis. Ez egy komplex anyagcsere-zavar, ami a ma Magyarországon minden tizedik nőt érint. A policisztás ovárium szindróma azonban nem jelent feltétlenül meddőséget!
Pótold az ásványi anyagokat házi jeges italokkal!

Pótold az ásványi anyagokat házi jeges italokkal!

A nagy hőségben ösztönösen kívánjuk a sós és édes leveket, de a gyári innivalók hosszú távon nem a legegészségesebb megoldások. Inkább hoztunk néhány házi receptet.
Ugrás az oldal tetejére